加密货币不能一概而论判定有无价值，不同项目价值基础差距巨大，头部主流币种存在网络与共识价值，绝大多数山寨代币仅依靠短期投机情绪支撑，不存在长期可持续的价值根基。大众经常会用传统资产标准衡量加密货币，用是否产生现金流、有无实物抵押判断价值，这套评估方式很难直接套用在数字资产领域，也是市场长期存在巨大争议的核心原因。
具备价值支撑的加密货币，价值来源主要分为三个维度，分别是程序化稀缺性、网络使用效用以及持续扩大的共识效应。以比特币为例，代码限定总量上限，发行节奏透明可查，依托去中心化网络实现抗审查的价值转移；以太坊则依靠智能合约生态，代币作为链上交易、应用运行的基础燃料，拥有明确的链内使用场景。随着参与用户、开发者持续增加，网络效应持续放大，进一步巩固资产的价值预期。
与此同时必须认清加密货币普遍存在的短板，这也是很多人认为其缺乏内在价值的关键。绝大多数加密货币不会自动产生现金流，没有主权信用、实体商品作为底层担保，价值高度依赖市场参与者的集体共识。一旦共识快速消散、监管环境收紧、项目技术停滞，价格容易出现大幅度回撤。大量空气币、迷因代币没有落地生态，没有持续的技术开发，仅仅依靠热点叙事炒作，热度褪去后价格往往长期低迷。
区分加密货币价值高低，普通参与者可以简单参考几项核心指标，项目是否拥有真实落地的链上应用、每日活跃用户规模、长期持续的技术迭代进度，同时避开仅依靠宣传造势、没有实际使用场景的币种。还要理性区分价值和价格，有价值不代表价格会持续上涨，加密市场波动率极高，即便具备基本面支撑的主流币种，依旧会承受巨大的行情波动风险。
