现阶段原生ETH已经无法进行PoW挖矿，如果用户想挖采用原Ethash算法的ETHW，长期综合收益表现更突出的是Flexpool与2Miners，小型算力矿工优先选择2Miners，大规模稳定算力矿工更适合Flexpool，鱼池F2Pool、星火矿池可以作为备选，但同等算力条件下净收益存在明显差距。很多新手矿工容易混淆ETH与ETHW，这里需要明确，以太坊主网早在2022年完成合并升级，共识转为PoS质押模式，不存在传统显卡挖矿，市面上大家讨论的ETH挖矿，实际均指向分叉币种ETHW，对比矿池收益也需要基于ETHW生态进行测算，直接按照旧ETH矿池资料选择，会出现参数不匹配、收益预估失真的问题。
收益差距的核心来源分为三个维度，分别是矿池手续费、收益结算模式、服务器稳定性。Flexpool长期维持1%手续费，采用PPLNS分配机制，不额外收取提现费用，没有隐藏运维成本，矿池幸运值长期贴近全网均值，适合700MH/s以上持续在线的大型算力矿工。PPLNS模式的特点是长期挖矿收益上限更高，缺点是短期单日收益存在波动，如果矿机频繁离线、启停算力，会拉低整体回报。2Miners同样设置1%基础费率，创新增加小额算力友好的结算优化策略，最低支付门槛更低，自动合并小额收益打包提现，降低小额矿工频繁转账产生的链上损耗，对于几十到几百MH/s的家用显卡矿工，实测到手收益普遍高于其他同费率矿池。
鱼池F2Pool、星火矿池虽然国内矿工认知度更高，节点线路对国内网络兼容性更好，但两者ETHW挖矿板块的算力分流较为严重，爆块幸运值波动幅度更大。鱼池采用PPLNS结算，手续费1%，基础规则和头部海外矿池持平，但高峰期国内节点接入拥堵问题偶有发生，部分矿工出现算力虚高、有效份额丢失的情况，间接减少最终收益。星火矿池支持PPS+和PPLNS双模式，PPS模式收益稳定，不过对应模式费率小幅上调，追求稳定收益选择PPS+，长期挖矿净收益会低于Flexpool与2Miners的PPLNS方案，适合无法承受收益波动、不愿意长期观测幸运值变化的保守型矿工。
除了费率与结算模式，还有几个容易被矿工忽略的细节会左右最终实际收益。首先是节点线路，国内矿工直接连接海外矿池公共节点容易出现高延迟，建议开启SSL加密线路，减少算力损耗；其次不要单纯依靠矿池收益计算器的理论数值，计算器不会统计链上提现损耗、掉线算力损失；最后需要避开各类宣称0手续费的小众小型矿池，这类矿池大多依靠截留区块手续费、设置隐性提现成本盈利，同时存在跑路、无法正常支付挖矿收益的风险，安全与收益都难以保障。无论选择哪一家矿池，都建议先用单张显卡测试3至7天，统计每日实际到账数量，对比理论收益，确定线路稳定之后再批量投入矿机。
温馨提示：虚拟货币挖矿、交易在国内存在相关政策风险，同时市场波动极大，存在资金亏损风险，请理性看待。
